share_log

Is Gambling.com Group (NASDAQ:GAMB) A Risky Investment?

Gambling.com Group (ナスダック:GAMB) はリスクの高い投資ですか。

Simply Wall St ·  12/13 21:22

バークシャー・ハサウェイのチャーリー・マンガーに支持されている外部ファンドマネージャー、リ・ルは、「最大の投資リスクは価格の変動ではなく、資本の永久的な損失を被るかどうかだ」と言う際、遠慮なくその意見を述べています。企業がどれほどリスキーであるかを調べる際には、バランスシートを考慮するのが自然であり、ビジネスが崩壊する際にはしばしば負債が関わっています。重要なのは、Gambling.com Group Limited (NASDAQ:GAMB)が負債を抱えていることです。しかし、より重要な質問は、その負債がどの程度のリスクを生み出しているのかということです。

なぜ負債はリスクをもたらすのか。

企業がフリーキャッシュフローや魅力的な価格で資本を調達することで、その義務を容易に履行できない場合、負債やその他の負担はビジネスにとってリスクになります。資本主義の一部は、失敗したビジネスが銀行家によって容赦なく清算される「創造的破壊」のプロセスです。しかし、より一般的(しかし依然として高額な)な状況は、企業が負債を管理するために安いシェア価格で株主を希薄化する必要がある場合です。もちろん、多くの企業は成長を資金調達するために負債を利用し、悪影響はありません。企業の負債水準を考慮する際の最初のステップは、現金と負債を一緒に考えることです。

Gambling.com Groupの負債はどのくらいですか。

以下の画像は、詳細を見るためにクリックできますが、2024年9月時点でGambling.com Groupは2440万米ドルの負債を抱えており、1年前のゼロから増加しました。その反面、1590万米ドルの現金があり、純負債は約853万米ドルです。

大きい
ナスダックGM:GAMbの負債対資本の履歴 2024年12月13日

Gambling.com Groupのバランスシートはどれほど健全か?

最近のバランスシートデータに焦点を当てると、Gambling.com Groupは12ヶ月以内に支払うべき負債が3530万米ドル、さらにそれ以降に支払うべき負債が2800万米ドルあることがわかります。一方で、現金は1590万米ドル、1年以内に支払われる予定の売掛金は1860万米ドルです。したがって、負債は現金と(短期の)売掛金の合計を2870万米ドル上回っています。

Gambling.com Groupの時価総額が46550万米ドルであることを考えると、これらの負債が大きな脅威になるとは考えにくいです。ただし、バランスシートの強さに注目する価値があると考えています、時間が経つにつれて変わる可能性があるためです。

負債レベルを収益に対して評価するために、2つの主な比率を使用します。最初は利息、税金、減価償却、償却前利益(EBITDA)によって割ったネット負債であり、2つ目は利息および税引前利益(EBIT)がどれだけその利息費用をカバーしているか(つまり、利息カバー)の回数です。このアプローチの利点は、負債の絶対的な量(ネット負債対EBITDA)と、その負債に関連する実際の利息費用(その利息カバー比率)の両方を考慮に入れることです。

Gambling.com Groupは0.23という低い純負債対EBITDA比率を持っています。また、そのEBITは金利費用を46.2倍もカバーしています。したがって、負債による脅威については、象がネズミに脅かされるのと同じように議論できるかもしれません。さらに、Gambling.com GroupがEBITを41%増加させたことを報告できることを嬉しく思います。これにより、将来の負債返済の影が薄れました。負債レベルを分析する場合、バランスシートが明らかな出発点です。しかし、最終的にはビジネスの将来的な収益性が、Gambling.com Groupが時間をかけてバランスシートを強化できるかどうかを決定します。したがって、専門家の意見を知りたい場合は、アナリストの利益予測に関するこの無料リポートは興味深いかもしれません。

最後に、税務署は会計上の利益を好むかもしれませんが、貸し手は実際のフリーキャッシュフローをのみ受け入れます。したがって、そのEBITに対して実際のフリーキャッシュフローによってどれだけマッチしているかを見ることが論理的なステップです。過去3年間で、Gambling.com GroupのフリーキャッシュフローはEBITの23%に相当し、私たちの予想よりも少ないです。この弱いキャッシュコンバージョンは、負債の管理をより困難にします。

私たちの見解

幸いにも、Gambling.com Groupの素晴らしい利息カバーは、負債に対して優位に立っていることを示しています。しかし、より深刻な観点から見ると、EBItをフリーキャッシュフローに変換することについては少し懸念しています。全体を見れば、Gambling.com Groupの負債の利用はかなり合理的だと思われ、私たちはそれについて心配していません。結局のところ、理にかなったレバレッジは株主資本のリターンを高める可能性があります。負債については、バランスシートから学ぶことが最も多いのは間違いありません。しかし最終的には、すべての企業にはバランスシートの外に存在するリスクが含まれている可能性があります。たとえば、Gambling.com Groupには、あなたが認識すべき1つの警告サインがあります。

その後、もし堅実なバランスシートを持つ急成長企業により興味があるなら、遅滞なく純現金成長株のリストをチェックしてください。

この記事についてフィードバックがありますか?内容について懸念がありますか?直接私たちに連絡してください。あるいは、editorial-team (at) simplywallst.comにメールしてください。
このSimply Wall Stの記事は一般的な内容です。私たちは、ヒストリカルデータとアナリスト予測に基づいて公平な方法論を使用してコメントを提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。株式の買いまたは売りを推奨するものではなく、あなたの目標や財務状況を考慮していません。私たちは、ファンダメンタルデータに基づいた長期的に焦点を当てた分析を提供することを目指しています。私たちの分析は、最新の価格に影響を与える企業の発表や定性的な材料を考慮しない場合があります。Simply Wall Stは言及された株式にポジションを持っていません。

これらの内容は、情報提供及び投資家教育のためのものであり、いかなる個別株や投資方法を推奨するものではありません。 更に詳しい情報
    コメントする