展覽 3.4

證明書 對Knightscope, Inc.修訂和修正公司章程的修訂聲明文件

Knightscope是一家根據特拉華州普通公司法組織和存在的公司公司)，特此證明如下:

已解決那麼，根據經修改和補充的公司章程，我們決定進一步修改經修改和補充的公司章程，增加第十一條，其內容如下:

除非公司以書面方式同意選擇替代法庭，否則(一) 特拉華州國家高等法院(以下簡稱「」特拉華法院「」)（或特拉華州的聯邦地區法院或特拉華州的其他州法院，如果特拉華法院無權審理）將在法律允許的範圍內，成爲(一) 代表公司提起的任何衍生訴訟、訴訟或程序，(二) 提起的任何聲稱違反董事、高級官員或股東對公司或股東的受託責任的訴訟、訴訟或程序，(三) 根據特拉華州的任何規定、公司章程或本修訂和重述公司章程的規定(根據情況隨時進行修訂)而發生的任何訴訟、訴訟或程序或(四) 提起的任何聲稱受到內部事務學說管轄的訴訟、訴訟或程序的唯一和專屬法院。 (b) 在本第XI條前款規定的法律規定之下，在美利堅合衆國的聯邦地區法院，將作爲解決任何根據1933年修訂版的《證券法》（包括針對投訴中的任何被告提出的全部權益主張）的訴訟的專屬法院。如果以“特拉華州以外的法院（以下簡稱「外國訴訟）」名義提起任何屬於前款(a) 的訴訟，股東將被視爲同意：(x) 在特拉華州的州和聯邦法院中接受任何此類訴訟中加強前款(a)的規定的個人管轄，並(xxx) 通過在外國訴訟中將送達法律服務委託外國訴訟中該股東的律師作爲該股東的代理人進行送達。特拉華州教父庭法院特拉華州切爾斯法院（簡稱「茚切爾斯法院」）（如果切爾斯法院沒有管轄權，則是特拉華州的聯邦區法院或特拉華州的其他州法院）是該公司（以下簡稱爲「公司」）(i) 代表公司提起的任何衍生訴訟、訴訟和訴訟所在的唯一且專有的法院，公司董事、高級官員或股東對公司或公司的股東負有任何信託責任的聲稱(iii) 根據特拉華州公司法、章程或本修正與重申公司章程（根據情況不斷修訂）(v) 提出與公司的內部事務有關的聲稱違反董事、公司高級官員或股東的任何聲稱，哪怕是最後起訴與1933年證券法一樣，在申請中有權利行使所有行爲，包括所有針對上述申請中的任何被告提出的全部確認權利的原因，包括所有原告。如果提起的訴訟範圍在前面一句的範圍內的行爲處於特拉華州以外的法院中，股東將被認爲已同意：（i）在幫助訴訟中在特拉華州的州和聯邦法院中增加第一句的規定，並（ii）通過對境外訴訟中該股東的律師進行送達來要求該股東接受訴訟程序中任何此類法院的個人管轄。外國訴訟除非公司以書面形式同意選擇替代法院(一) 特拉華州國家特區法院（即「特拉華州特區法院」）(或者激至特拉華州特區法院沒有管轄權，州特法院或特拉華州的其他州法院)將在法律允許的範圍內，成爲(一) 代表公司提起的任何衍生行動、訴訟或程序，(三)提起的任何聲稱違反公司董事、高級職員或股東對公司或公司股東的受託責任的行動、訴訟或程序，(三)任何根據特拉華州公司法、總章程或本修正和重述公司章程（根據情況進行修訂）的任何行動、訴訟或程序或者(四)提起的任何聲稱受到內部事務原則約束的行動、起訴或程序的惟一和專屬法庭；和(b)不受本第11條前款的限制，美利堅合衆國聯邦地區法院將是解決根據修正後的1933年證券法的任何控訴的唯一司法管轄區，包括所有控訴中針對任何被告的申訴所要求的所有控訴。如果在特拉華州之外的法院提起在前款(a)範圍以內的主題是行爲的訴訟（「外國訴訟」）並由任何股東以其名義提起，該股東將被視爲已同意：(x) 在特拉華州的州和聯邦法院中接受在任何此類訴訟中強制執行第(a)款規定的措施的個人管轄權；並（y) 在境外訴訟中通過向境外訴訟該股東的顧問送達提出任何此類訴訟的紙張服務，該顧問代表該股東進行送達。

購買或以其他方式取得公司的任何證券的任何個人或實體應被視爲已注意並同意本第11條。本第11條旨在受益於並可由公司、其高級職員和董事、引起此類投訴的承銷商以及準備或證明任何文件的該個人或實體的陳述並具有行使權限的任何其他專業人士或實體來執行。儘管如上所述，但本第11條的規定不適用於用於執行證券交易所法案或任何其他聯邦法院具有專屬管轄權的任何其他索賠。

如果本條款十一的任何條款在任何情況下因任何原因被視爲無效、非法或不可執行，則 (a) 在任何其他情況下，該等條款的有效性、合法性和可執行性以及本條款十一的其餘條款（包括但不限於每個包含任何被視爲無效、非法或不可執行的條款的本條款十一的段落的任何部分，只要該部分本身不被視爲無效、非法或不可執行）將不會以任何方式受到影響或損害，以及 (b) 該等條款在其他人或實體以及情況下的適用性不會以任何方式受到影響或損害。

爲此，公司以昭信守 已導致其首席執行官在第 13 天簽署了本修正證書^th 2024 年 9 月的一天。