• 動画
  • インフレ率の低下で消費者心理が高まる： UMichのHsu氏

Inflation Drop Boosting Consumer Sentiment: UMich's Hsu

インフレ率の低下で消費者心理が高まる： UMichのHsu氏

文字起こしを表示
Bloomberg 2023/06/16 23:31 · 2.1万回 コメント
ミシガン大学消費者調査ディレクターのJoanne Hsuが、「ブルームバーグ・マーケッツ」でAlix Steel、Guy Johnsonとともに最新の消費者心理調査の重要なポイントについて解説している。ミシガン大学の6月の速報値によると、アメリカ人は今後1年間、物価が年率3.3％で上昇すると予想しており、2021年3月以降で最低となった。
これらの内容は、情報提供及び投資家教育のためのものであり、いかなる個別株や投資方法を推奨するものではありません。 更に詳しい情報

文字起こし

  • 00:00 ジョアン、このデータをどのように読むべきですか？
  • 00:03 今月見られた改善は、2つの主要な要因によって支えられています。
  • 00:07 1つ目は、債務上限危機の解決です。これは消費者の不安感を引き起こしていました。
  • 00:09 そしてもっと重要なことは、インフレの減速です。これはガソリン価格だけでなく、耐久財、車、自動車、そして住宅などの様々な分野で消費者が気づいていることです。
  • 00:15 これは、消費者にとって重要なことです。
  • 00:19 そして、消費者はこれらの問題に対して注目していることも重要です。
  • 00:26 そして住宅などは含めて、消費者が注目している分野が多々あります。
  • 00:28 そして、消費者は注目していることに気づいています。
  • 00:30 ジョアン、1年間のインフレ期待は3.3％まで下がりましたが、このレベルを維持することを期待していますか？
  • 00:35 最近の数年間、インフレの上昇以来、不確実性が高まっていました。
  • 00:37 この1年間の数字は4ヶ月連続で前後に跳ね返っていました。
  • 00:39 今は2ヶ月連続で、インフレ期待が下がっています。
  • 00:41 私はこれがトレンドだと思います。
  • 00:43 まだ揺らぐことがあるかもしれませんが、以前見ていたように急激に上昇することはないと予想しています。
  • 00:46 それは以前に見られたように急激に上昇するとは思われません。
  • 00:54 2ヶ月連続での下落が見られます。
  • 00:57 これはインフレ期待のトレンドです。
  • 00:59 揺らぐことはあるかもしれませんが、急激に上昇することはないと思われます。
  • 01:01 以前のように急激に上昇することはないと予想されます。
  • 01:06 あなたは、連邦準備制度理事会があなたのデータで見ているものに対して、喜んでいるべきか、それとも不満であるべきか、どう思いますか？
  • 01:11 彼らが消費者が見ているものからインフレの減速を明確に感じることによって、彼らは間違いなく喜ぶべきだと思います
  • 01:15 しかし、私が指摘する必要があるのは、1年間の期待が非常に大幅に下がった一方で、5年から10年の長期的な期待は非常に安定しているということです。
  • 01:20 過去2年間、それは2.9％から3.1％の間ででした
  • 01:25 つまり、パンデミック前の2年間と比べて、大幅に高いと言えます。
  • 01:30 すべてのセクターであいまいな姿勢をとっています。
  • 01:35 そのレベルで。
  • 01:39 いいえ、もちろんです。
  • 01:40 すごく固定されているのよね。
  • 01:41 そのレベルで。
  • 01:42 ジョアン、所感や感情を所得グループ別に分解できますか？
  • 01:46 どんな傾向を感じていますか？
  • 01:48 そのレベルで説明していただけますか?
  • 01:50 実際には、インフレに対する楽観的な見方は、高所得層や低所得層の消費者など、あらゆる民族・年齢層のグループに及びます。
  • 01:51 インフレに対する楽観的な見方は、すべての異なる民族・年齢層の消費者に共通しています。
  • 01:54 高齢者、若者、学歴が高い人、低い人問わず、すべての人々が、今後1年間のインフレの減速を信じているようです。
  • 02:00 インフレーションの減速に合わせた楽観的な見方は、すべての異なるデモグラフィックグループに渡っています。
  • 02:04 すべての民族・年齢層の人々が、将来的なインフレーションの減速を信じているようです。
  • 02:06 はい。
  • 02:07 あなたのご意見は何ですか？
  • 02:08 ジョアン、労働市場と人々がインフレに関して経験することや期待することのつながりについて、あなたのデータが何を教えてくれていますか？
  • 02:18 つまり、それは...
  • 02:21 確かに
  • 02:22 非常に強い労働市場を考慮すると、それはかなり興味深い問題です。
  • 02:25 私は、労働市場の強さが消費者に影響を与えることが、彼らのインフレ動向よりも、彼らの全体的な気持ちや消費意欲に影響を与えることになるだろうと考えています。
  • 02:30 だからこそ、SEを含め、労働市場の強さは消費者の支出や全体的な感情にも大きな影響を与えると思われます。
  • 02:35 それ自体は...
  • 02:36 これまでに、強い消費支出は強い労働市場に支えられていると言えます。
  • 02:39 しかし、若い消費者を中心に、消費者が労働市場に弱さの兆候を見せ始めたり、期待し始めたりする可能性があることは、政策決定者にとって懸念要因の一つです。
  • 02:41 興味深いですね。
  • 02:48 ジョアン、消費者の疲れや疲労、特に若年層の消費者が、いくつかの弱点の兆候を見せたり、期待し始めたりするなど、何かしらの要因はありますか？
  • 02:55 そうですね。
  • 02:55 Joanne、消費者の疲れや疲労はどうなっていますか？
  • 02:59 どこかで感じられていますか？
  • 03:00 彼らは確かにインフレには疲れているようです。
  • 03:02 インフレが減速しているという事実は、間違いなく良いニュースです。
  • 03:04 しかし、多くの消費者のうち、434243%が、高い物価が彼らの生活水準を圧迫しており、高い金利についてもまだ不満を漏らしています。
  • 03:06 これまでに、強い消費支出は強い労働市場に支えられていると言えます。
  • 03:10 しかし、若い消費者を中心に、消費者が労働市場に弱さの兆候を見せ始めたり、期待し始めたりする可能性があることは、政策決定者にとって懸念要因の一つです。
  • 03:13 興味深いですね。
  • 03:17 車、耐久消費財、住宅向け
  • 03:20 だから彼らはこの状況に飽きている。
  • 03:23 しかし、今までのところ
  • 03:25 彼らにとって、1年前よりも状況が確実に良くなっています。
  • 03:29 感情が昨年6月に最低水準に達したとき。
  • 03:33 ジョン、興味深いことに
  • 03:35 最初の2年は利回りが下がった。
  • 03:38 あなたのデータがスクリーンに表示されたとき。
  • 03:39 今では戻ってきた。
  • 03:42 このデータの全体像を見れば、私があなたに尋ねた問題に戻りたいと思います。
  • 03:48 FOMCはこの数字を見て、消費者に十分に影響を与えていないと言うのでしょうか？
  • 03:52 はい、インフレの期待は減少していますが、多くはガスのためであると考えられています。
  • 03:56 結果として、これは消費者に与えられた減税であり、彼らはそれを使ってより多くを使うことになります。
  • 03:57 その余分なお金を使い、それは長期的にはインフレを支援し続けるでしょう。
  • 04:02 それは、私たちが見ているデータから合理的な結論でしょうか？
  • 04:06 それは可能性がある考え方のひとつですが、それが唯一の考え方ではないことは確かです。
  • 04:10 消費者が労働市場で弱さを感じ始めているという事実があります。
  • 04:14 実際、多くの人口統計グループが、次の1年間におけるインフレ調整後の収入と名目収入の期待を下方修正しました。
  • 04:18 これは、消費者が物価に対してより管理しやすいとはいえ、それを支援する収入がないということを意味します。
  • 04:34 それで
  • 04:35 必ずしもそうとは限りません
  • 04:38 これらの感情の上昇、インフレ期待の改善が消費者を先導するわけではありません。
  • 04:45 でも、でも、でも、でも、でもね。
  • 04:46 ここには問題が生じます。
  • 04:48 実際には、私たちはソフトランディングに入っているのでしょうか。
  • 04:50 確かに、私たちは活気づくことはありません。
  • 04:51 それは悪いことではありません。
  • 04:52 しかし、インフレーションに関係して、必要なものを買うことができるということは、とても満足感があります。
  • 04:57 それは、まるでゴールディロックスのようなソフトランディングのことではないでしょうか。
  • 05:00 まあ、ここまでは。
  • 05:01 遠い未来の話です。
  • 05:01 それは
  • 05:02 労働市場で起こっていることとインフレーションが起こっていることを、フェッドは別々に考えているようです。
  • 05:08 最近の調査では、この関係性は私たちが考えていたより狭い可能性があります。
  • 05:09 そう考えると、最近の調査はつながりがあることを示唆しています。
  • 05:13 私たちが考えていたほど密接な関係性ではないかもしれません。
  • 05:14 そう、インフレ期待は低下しています。
  • 05:17 それはいいことです。
  • 05:18 フェッドは最終的にそれを望むのです。なぜなら、それが賃金を含めた労働市場に組み込まれないからです。
  • 05:24 しかし、私はまだこのアイデア全体に戻ってきます。そして、ジョアンが言うことに感謝しています。つまり、ギャングバスターズにならないことです。
  • 05:28 それにもかかわらず、
  • 05:30 これは十分に減速している経済とは感じられません。
  • 05:32 それにもかかわらず、これは十分に減速している経済とは感じられません。
  • 05:34 そして、私は500以上の基準点をすでに持っていることを考えると、それが十分に減速していないことに驚いています。
  • 05:38 はい。
  • 05:39 それなら、ジョアン、もしそうだとしたら、消費者の心に何かありますか？これらをより狭くするもの？
  • 05:41 インフレーションについては言及しましたが、前回お話したときは債務上限でした。
  • 05:45 私たちが見つけたり、指摘できる何かの地平線などがありますか？
  • 05:48 私は本当に、この段階では労働市場に関してすべてが、人々が自分たちの収入についてどれだけ自信を持っているかに関わっていると思っています。
  • 05:52 私が言ったように、彼らは数か月前よりもはるかに収入に自信がないと感じています。
  • 05:58 あなたは、私たちが歴史的に強力な労働市場にいることについて知っています。ですから、改善の余地はほとんどありません。
  • 05:59 ですから、消費者が収入についてより自信を持っていないため、彼らが支出を引っ込めることがあるかもしれませんが、直接断崖のようなことはありません。
  • 06:04 あなたが言ったように、私たちは歴史的に強い労働市場にいるので、本当に改善の余地はありません。
  • 06:11 したがって、消費者が収入についてより自信を持っていないため、それは彼らを残すかもしれない何かです。
  • 06:14 彼らが自分たちの支出を引っ込めるきっかけにつながる可能性がありますが、それは必ずしも直接的に崖であるわけではないということです。
  • 06:19 縮小させることができれば、彼らが支出を引っ込める理由になるかもしれませんが、必ずしもクリフのようなものではありません。