Summers: No Red or Green Light for the Fed

Summers: No Red or Green Light for the Fed

夏普:联邦储备委员会没有红灯或绿灯
查看视频文字
彭博社 09/07 03:47 · 1.2万 播放量

Former US Treasury Secretary Lawrence H. Summers and Wall Street Week contributor says the August jobs report doesn't present a red or green light for the Fed to cut rates.

曾任美国财政部长的劳伦斯·H·萨默斯和《华尔街周刊》的撰稿人表示,8月份的就业报告并不为美联储降息提供红灯或绿灯。
声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息

视频文字

  • 00:00 我想说有点好坏参半。
  • 00:02 在就业人数中。
  • 00:02 你从他们身上学到了什么?
  • 00:03 I
  • 00:07 不要以为是绿灯或红灯
  • 00:09 为了
  • 00:10 美联储。
  • 00:12 这些数字当然没有显示出明显的弱点,
  • 00:16 但是如果你对最近的统计趋势感到担忧,
  • 00:20 他们当然没有给你一张干净的健康账单
  • 00:24 为了经济。
  • 00:26 所以
  • 00:27 我认为,由于这种疲软,9月份看上去比以前更接近25对50的呼吁
  • 00:34 我猜
  • 00:37 一个月,
  • 00:38 一两个月
  • 00:39 以前。
  • 00:41 我认为这归根结底不是很重要,
  • 00:44 劳里。
  • 00:45 本周经常出现在新闻中的一件事就是这笔交易,即新日铁收购的拟议交易
  • 00:51 美国钢铁公司。
  • 00:52 我们两位候选人都在谈论这个问题。
  • 00:53 卡玛拉·哈里斯本周末表现非常强劲。
  • 00:56 你之前谈过的事情
  • 00:58 在法律中,我们谈到了使法律变坏的棘手案件。
  • 01:01 这是否是一种可能导致不良贸易政策的硬政治?
  • 01:06 你知道的。
  • 01:08 困难的案件必须成为坏的法律。
  • 01:11 简易案例
  • 01:13 不应该制定坏的法律
  • 01:16 而且不应该设置
  • 01:18 可怕的
  • 01:19 存在。
  • 01:21 这不是什么
  • 01:24 应该最终解决这个问题
  • 01:27
  • 01:28 a 加热过的
  • 01:29 政治气候。
  • 01:31 当然,不同党派、联盟、
  • 01:36 潜在的收购者,
  • 01:38 现任
  • 01:41 公司,条件差不多
  • 01:44 不管怎样都行
  • 01:46 发生的事情就是这样
  • 01:48
  • 01:49 这些东西。
  • 01:51 但是,根据我所知道的一切,
  • 01:55 没有合法的国家安全
  • 01:59 或合理的经济理由
  • 02:02 为了
  • 02:03
  • 02:05 预防
  • 02:07 这笔交易。
  • 02:09 的确,
  • 02:10 我相信这笔交易将加强我们的国家安全
  • 02:15 通过产生更大的资本注入
  • 02:19 进入美国钢铁行业
  • 02:21 比原本可能的要多。
  • 02:24 我相信会的
  • 02:27 偏爱
  • 02:28 广泛的美国竞争力
  • 02:30 通过提供较低成本的钢材
  • 02:34 作为输入
  • 02:35 到汽车等美国主要产业,再到整个汽车行业
  • 02:42 有利于
  • 02:43 这个
  • 02:45 交易。
  • 02:46 而且他们有很大的利益
  • 02:48 在可靠的情况下,
  • 02:50 廉价的钢材作为原料。
  • 02:55 而且我相信加强我们与... 的联系
  • 02:59 日本
  • 03:00 还有一个主要的日语
  • 03:03 公司
  • 03:05 也在巩固我们广泛的国家地位
  • 03:11 以及美国公司在世界上的地位。
  • 03:15 但是为了阻止这种情况
  • 03:18 或者接受这个原则
  • 03:20 不知何故这些特定的钢铁公司
  • 03:24 需要一个美国老板
  • 03:28 会犯一个严重的错误
  • 03:31 然后扔掉
  • 03:32 大量的美国传统。
  • 03:36 具有讽刺意味的是
  • 03:39 那个
  • 03:40 我,作为一个在宾夕法尼亚州长大的人,
  • 03:44
  • 03:46 相当高的信心。
  • 03:47 没有确定性,但信心很高
  • 03:50 那个宾夕法尼亚州
  • 03:53 会很繁荣
  • 03:55 并有更多的就业机会
  • 03:58 如果
  • 03:59 这笔现金注入了美国钢铁公司
  • 04:03 不如这笔交易
  • 04:05
  • 04:07 被封锁。
  • 04:09 拉里,本周我们从候选人那里听到的不仅仅是新日铁。
  • 04:13 我们还听取了相当多的关于经济政策的消息。
  • 04:14 我们从副总统卡马拉·哈里斯那里听到了更多消息。
  • 04:17 我们还让前总统唐纳德·特朗普来到纽约的经济俱乐部,提出了许多不同的想法。
  • 04:22 从唐纳德·特朗普开始,你并不总是支持他的经济政策。
  • 04:26 你听到什么你喜欢的东西了吗?
  • 04:31 听着,我想是他的
  • 04:34 本能
  • 04:35 有些地方我们有
  • 04:38 过度监管
  • 04:40 以及我们需要能够做事的地方
  • 04:43 更快、更有力。
  • 04:45 我认为这是合法的
  • 04:48 本能,我认为这很重要。
  • 04:51 这是
  • 04:52 长期存在的。
  • 04:53 比尔·克林顿和阿尔·戈尔曾经谈过
  • 04:56 重新创造
  • 04:58 政府。
  • 05:00 我觉得有埃隆·马斯克吗
  • 05:04 就改革政府程序提供建议
  • 05:08 很可能是有效的
  • 05:11 策略还是没有各种利益冲突的策略?
  • 05:16 我觉得那很漂亮
  • 05:18 不可能地
  • 05:19 才能很好地锻炼身体。
  • 05:21 还有这样的想法,即美国应该设立某种主权财富基金
  • 05:27 这将由以下人员分配
  • 05:29 我猜是总统
  • 05:32 我想充其量你得给那个打分
  • 05:35 不完整,因为没有完全充实。
  • 05:38 如果你是挪威或阿联酋航空,这是一回事
  • 05:42 那里有这么大的自然资源,你要出口的东西会用光的
  • 05:48 积累一大笔财富基金。
  • 05:50 但是我们有很大的贸易逆差。
  • 05:53 我们有个大的
  • 05:55 预算赤字。
  • 05:57 很难相信会预留大量资金
  • 06:01 用于未指明的投资
  • 06:04 用未指明的方式制作,你甚至不知道它会叫什么
  • 06:10 是一个特别负责任的人
  • 06:13 善良
  • 06:14
  • 06:16 一种提议。
  • 06:18 所以我和副总统卡玛拉·哈里斯一起去了另一边。
  • 06:21 我们已经听到了她的来信,特别是关于资本收益、一些小型企业优惠之类的事情。
  • 06:26 一个问题是
  • 06:27 这些提议有意义吗?
  • 06:28 另一个问题是,它们是否足够大,足以真正推动这个经济的发展?
  • 06:34 听着,我,我想什么
  • 06:36 副总统说过
  • 06:40 远不止于此
  • 06:41 负责任的,
  • 06:43 而且我想是她
  • 06:45 表现出朝着总体方向前进的意愿
  • 06:50 拜登总统的举动
  • 06:53
  • 06:55 是适当的。
  • 06:56 我欢迎
  • 06:58 她的
  • 06:59 远离阴影
  • 07:01 拜登预算中的一些东西
  • 07:04 关于资本收益。
  • 07:06 我认为可能还有更多的调整
  • 07:08 理想情况下,这是必要的。
  • 07:11 在我看来,对未实现的资本收益征税的想法
  • 07:17
  • 07:18 学术界的非初学者
  • 07:20 在实践中
  • 07:23 世界,
  • 07:24 我希望她能放松一下
  • 07:27 也一样。
  • 07:28 但我认为她发出了一个重要的信号
  • 07:32 那里。
  • 07:33 我想要
  • 07:34 像我想见的那样见她
  • 07:38 特朗普总统
  • 07:39 坦率地说
  • 07:41 更专注于我们的迫在眉睫
  • 07:44 财政
  • 07:45 危机。
  • 07:47 我希望看到他们更加关注我们的国防工业基础
  • 07:53 以及汇集在一起的一系列问题
  • 07:56 国家安全
  • 07:58 和经济政策。
  • 08:01 但是
  • 08:01 我想说得很清楚
  • 08:06 那有一个
  • 08:08 差异巨大
  • 08:10 在政策的质量方面
  • 08:13 以及该国的经济前景
  • 08:16 当我评判他们的时候
  • 08:18 在两位候选人之间。