• 视频
  • 大型科技公司加大对欧洲风险投资的投入

Big Tech Ramps Up European VC Funding

Big Tech Ramps Up European VC Funding

大型科技公司加大对欧洲风险投资的投入
查看视频文字
彭博社 2024/10/03 08:10 · 1.5万 播放量

Big tech names including the likes of Amazon, Nvidia, Google and Meta have ramped up investment in European technology startups, according to a Founders Forum report.

亚马逊、英伟达、谷歌和Meta等大科技公司已加大对欧洲科技初创公司的投资，据创始人论坛报告。
声明：本内容仅用作提供资讯及教育之目的，不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息

视频文字

  • 00:00 这是同类报告中的第一份
  • 00:02 你和找到这个表格的团队已经出来了。
  • 00:04 考虑到我们已经看到NVIDIA、微软等公司对开放人工智能的投资，现在是非常及时的，
  • 00:09 还有很多。
  • 00:10 NVIDIA 和其中一些参与者、微软、亚马逊、Meta 等巨型股科技公司扮演的角色
  • 00:16 在重塑这个欧洲创业界方面正在发挥和作用。
  • 00:20 它长什么样子？
  • 00:21 什么样的影响
  • 00:23 他们有吗？
  • 00:24 是的，我的意思是，我们很高兴能将这份报告作为有史以来的第一份报告，真正从与大型科技公司合作的创始人那里获得了见解，你知道，这是生态系统的关键部分。
  • 00:34 你知道，我们所看到的是投资的惊人增长
  • 00:38 五倍
  • 00:39 在上半年，但主要集中在一小部分初创企业身上
  • 00:45 实际上，其中超过99％是因为我们需要更多，而且这不仅仅是投资，
  • 00:50 他们需要某种切实可行的产出来支持他们的成长故事。
  • 00:55 头条新闻确实是谷歌和微软在创新和投资方面处于领先地位
  • 01:01 很重要，而在NVIDIA中，投资的领先地位可能更低。
  • 01:04 因此，他们需要提高对所交付计划的认识。
  • 01:07 亚马逊确实被视为创业公司的建设者，可能是创始人中声誉最好的，但也被视为基层的全能参与者
  • 01:16 而苹果在声誉和投资方面仍有工作要做
  • 01:21 来自我们调查的创始人观点。
  • 01:22 是的，有趣的是，至少从其中一些创始人的角度来看，亚马逊可能脱颖而出，他们可能是那里最好的合作伙伴，这确实令人着迷。
  • 01:30 Meta 一直非常具有收购性
  • 01:32 也一样。
  • 01:32 因此，就收购而言，它位居榜首。
  • 01:35 是的，在这个空间里，是什么在推动它？
  • 01:37 这背后是什么？
  • 01:37 他们的目标是什么？
  • 01:39 好吧，归根结底，我认为人们忘记了这些现在是大型的大型公司，它们需要以与100年历史的企业相同的方式进行创新。
  • 01:47 两者之间的这种伙伴关系确实至关重要。人工智能的步伐和我们刚才谈到了变革的步伐和疯狂的需求。
  • 01:55 需要保持技术创新的步伐，并与大型企业的初创公司合作，投资这些公司只是大型科技公司的关键工具，也是初创企业与他们合作的关键工具。
  • 02:07 我想你已经用过三次了 “批评” 这个词，Carly，也许是恰当的。
  • 02:11 但我想知道是否关键
  • 02:13 也是过度依赖。
  • 02:14 围绕初创企业的欧洲生态系统是否过度依赖美国的这笔资金？
  • 02:21 我们需要
  • 02:22 各种形式的资本来源，不能只来自大型科技提供商。
  • 02:26 而且这不仅仅是真正的投资。
  • 02:28 我们从创始人那里听到的是，他们实际上需要的程序是
  • 02:32 这些大型科技公司正在开业。
  • 02:34 我们需要概念验证和沙盒环境，而沙盒环境实际上很大
  • 02:37 科技公司在汇集企业、学者、科学家和初创企业方面发挥着作用
  • 02:42 真正展望气候、人工智能和开创性等下一个技术前沿
  • 02:48 确实是环境。
  • 02:49 因此，它不仅仅是投资，当然投资也很重要，但我们需要从多个来源获得投资。
  • 02:55 这也提醒人们，在这些大宗投资方面，欧洲缺乏后期增长所需的资金支持。
  • 03:03 我认为现在是成为欧洲创始人的好时机。
  • 03:07 总的来说，你知道，我们在过去几周和几个月中看到的情况
  • 03:11 从某些公司的意义上讲，欧洲在人工智能、语音、视频和软件工具方面确实处于领先地位。
  • 03:19 因此，我们可能从未像现在这样站在技术曲线的前面，
  • 03:23 但是我们必须保持竞争力。
  • 03:25 因此，为了延续对抗美国和中国的竞争对手，
  • 03:28 我们确实需要更多的后期资金。
  • 03:30 我们确实需要来自多个来源，我们确实需要这些伙伴关系。
  • 03:34 而且我觉得
  • 03:35 那种对人才进行公正投资的感觉。
  • 03:38 因此，我们已经看到欧洲的工程生态系统实际上已经成熟，
  • 03:42 但是我们需要更多有关大规模领导力的信息。
  • 03:44 而这正是大科技真正可以发挥作用的地方。
  • 03:46 大型科技公司可以发挥作用
  • 03:48 提供指导，提供合作伙伴关系以帮助更多处于后期阶段的公司。
  • 03:52 传统上，他们以早期的草根阶段而闻名，
  • 03:55 但是他们如何才能真正与这些公司合作以帮助他们实现规模化呢？
  • 03:58 我想英国布鲁塞尔可能会有一些监管机构在看你的报告，并认为这提醒人们，巨型股科技正在推行垄断、反竞争的推动力。
  • 04:09 现在，这不是你在这份报告中说的，但很明显
  • 04:13 有人担心，这些公司的规模和范围会吸引初创企业，进一步扩大护城河，使其成为一个更难创新的地方。
  • 04:24 是的，我认为大型科技公司显然很分心，专注于欧盟数字市场，这已经不是什么秘密了
  • 04:31 还有公平的批评，你觉得呢？
  • 04:32 我认为我们需要确保为所有人提供一个竞争激烈和公平的竞争环境。
  • 04:36 与最近开放的人工智能相比，这是一个大胆的举动，比如说，你知道，没有竞争力，
  • 04:41 你知道，来自这些人的投资。
  • 04:42 我认为很少有公司能够实现这一目标。
  • 04:45 对于竞争激烈的市场来说，这是正确的选择吗？
  • 04:47 时间会证明一切，
  • 04:48 但我认为，我们需要开放和公平的竞争环境才能让这些公司发展和扩大规模。
  • 04:53 好吧。
  • 04:53 资本市场是什么样子？
  • 04:55 因为你谈的是规模，这是欧洲面临的另一个挑战，那就是扩大这些业务的规模，
  • 04:58 调整它们的规模。
  • 05:00 退出或 IP
  • 05:01 操作系统，
  • 05:02 这是如何演变的？
  • 05:03 我们需要更多地了解养老金改革，现在随着政府的更替，让我们看看结果如何。
  • 05:08 我们需要看到更多的家族办公室和机构家族进行投资，我认为生态系统过去来自多个来源，不仅认为它可能来自大型科技公司或美国投资者，
  • 05:18 好的，所以我们也在寻找额外的改革。
  • 05:20 也许我们会得到一些公告
  • 05:22 在预算范围内。
  • 05:23 说到这里，你听到什么担忧了吗
  • 05:25 从
  • 05:26 你所接触的个人，无论是投资者还是创始人，都围绕着预算中可能出现的内容，尤其是关注的内容
  • 05:33 资本收益、附带权益、高净值个人。
  • 05:36 这是否在你的社区中浮出水面？
  • 05:38 是的，绝对可以，但我们还不知道。
  • 05:40 我认为这实际上只是事实的例子
  • 05:42 我们需要确保我们保持竞争力，为创始人提供正确的激励措施和正确的机会
  • 05:48 让英国变得辉煌。
  • 05:50 附带权益、附带权益、资本收益可能会成为英国该行业的冷风。
  • 05:55 我希望不是。