个人中心
登出

特朗普和哈里斯讨论股票的方式

327人 学过 2024/11/06

关键要点

  • 特朗普总统和副总统哈里斯对股市有不同看法,主要源自其经济政策和政治议程的差异。

  • 分析师认为,特朗普在2024年获胜可能会导致短期股市上涨,因为继续低税收和放松监管政策,但可能会带来长期的不确定性。

  • 分析人士表示,如果哈里斯可能获胜,可能会导致短期市场不稳定,因为企业税收增加,但可能会带来更可持续的长期增长。

随着2024年美国总统大选临近,许多投资者关注特朗普总统和副总统哈里斯之间的差异。其中一个焦点是 股票市场,两位候选人对此有不同看法,主要受其政治议程和经济政策影响。

特朗普倾向于强调放松监管和减税,特别是针对企业。他的政策,包括2017年的减税和就业法案,旨在降低企业税率,认为这将刺激经济增长并提振股市表现。特朗普在任期内经常将股市表现视为经济成功的标志。

特朗普对股票持有观点的不利之处包括他与中国的贸易战,这涉及对数千亿美元的中国商品征收关税,导致市场波动。一些批评者认为特朗普的减税方案不成比例地惠及富裕个人和大型公司,而不会转化为长期经济增长,他的一些政策可能导致不可持续的企业债务和不断增加的国家赤字,成为长期风险。

支持特朗普的投资者通常希望,他的做法将支持公司收益,并推动股市收益,特别是在制造业和能源等领域。

而哈里丝则主张对富裕个人和公司征税的提议。这可能会拖慢经济增长,降低收益,削弱国家的全球竞争力,可能导致较高的企业税。

然而,哈里斯的计划聚焦于主街与华尔街之争,旨在为中产阶级提供帮助;她始终主张减少收入不平等,提高最低工资,并提供更广泛的工人保护。

一些投资者还预测,如果哈里斯赢得总统大选,市场波动可能会增加;然而,她的支持者将她的经济愿景视为创造更加平衡和可持续经济的长期战略。

两位候选人的背景信息

哈里斯的背景

凭借她丰富的政治生涯,哈里斯成为了多个第一:首位女性、黑人和南亚裔担任不同职务的人。

哈里斯曾担任旧金山地方检察官(2004-2011年),致力于刑事司法改革,包括旨在减少累犯率的项目。作为加利福尼亚州总检察长(2011-2017年),哈里斯致力于解决诸如抵押贷款欺诈、环境保护和消费者保护等问题,常常与强大机构发生冲突。

哈里斯曾担任加利福尼亚州联邦参议员(2017-2021年),任职关键委员会,包括司法、情报和国土安全。哈里斯因锐利质询特朗普政府官员和最高法院提名人而受到全国关注。

作为美利坚合众国副总统(自2021年起),哈里斯的责任涉及选举权、移民改革和COVID-19大流行后的经济复苏等问题。

特朗普背景

在他2016年总统竞选之前,特朗普曾表达政治抱负,但并未与任何政党密切合作,在不同时间改变其政治附属关系。2015年6月,特朗普宣布竞选总统的共和党候选人,着重于民粹主义、民族主义和反建制言论,他至今仍在使用的口号“让美国再次伟大”(MAGA)也成为了一个强有力的信息。

特朗普在2020年的连任竞选中输给了拜登,然后拒绝承认选举结果;他声称存在大范围的选举舞弊,但未提出可靠证据。他拒绝接受结果导致了2021年1月6日的国会大厦骚乱,当时一支亲特朗普的暴乱队伍冲击了美国国会大厦。

交易美国2024年大选

特朗普的显著成就和争议

特朗普的显著成就包括2017年的税收削减和就业法案,该法案代表美国税法的一项重大改革;它将企业税率从35%降至21%,以促进投资和经济增长。该法案还为个人减税并增加了标准扣除额。特别是在特朗普任职期间,股市,尤其是标普500和道琼斯工业平均指数,多次创下历史最高纪录,支持者将这些增长归因于他的亲商业政策。

特朗普概念管理COVID-19大流行备受争议,批评者认为,他的政府在早期淡化病毒严重性。在扩大检测方面迟缓,并对戴口罩发送了一些混乱的讯息。

特朗普被弹劾两次并获无罪。首次是在2019年,众议院以滥用职权和妨碍国会的罪名弹劾了他。2021年第二次弹劾发生在1月6日国会大厦骚乱事件之后,指控其"煽动叛乱"。众议院指责他鼓励支持者发动暴力袭击。

其他争议包括2017年的"非常好的人"争议,他的移民政策,包括美墨边境墙和2020年选举造假指称。

哈里斯的显著成就与争议

作为加利福尼亚州参议员,哈里斯倡导包括医疗改革、司法改革和环保在内的进步事业。担任加州总检察长六年期间,哈里斯处理了抵押欺诈、环保和消费者保护等问题,经常与强大的机构发生冲突。她明显拒绝捍卫禁止同性婚姻的第八提案,有助于在加利福尼亚推动婚姻平权。

哈里斯的争议包括她作为加州总检察长的刑事司法记录。这受到批评,尤其是进步人士认为她在打击犯罪方面太严厉。哈里斯个人反对死刑,但在法庭上继续捍卫加州的死刑,这引发了政治光谱两边的批评。

在她2020年总统竞选期间,哈里斯最初支持全民医保,即单一支付者的医疗保健系统,但后来转变立场,提出允许私人保险保留的更温和立场,提议设置一个公共选择方案。

作为副总统,在2021年一次关于来自中美洲的移民的讲话中,哈里斯敦促移民不要来美国,称“请不要来”,这一言论遭到移民权活动人士的抨击,他们认为这样做会发出矛盾的信息,因为拜登政府在移民政策上更加人道主义。

关于特朗普或哈里斯赢得选举对股市的影响的机构分析

机构分析 关于特朗普或哈里斯赢得选举对股市的影响,往往侧重于他们不同的经济政策以及这些政策如何影响板块、投资者行为和整体市场动态。特朗普的经济政策通常被视为亲商且有利于市场,尤其是由于他专注于减税、放松管制和对企业友好的政策。

特朗普和哈里斯代表着非常不同的经济意识形态,这可能导致市场波动。分析师认为,特朗普在2024年获胜可能会导致短期股市上涨,因为继续保持低税收和放松管制,但可能会带来更长期的不确定性,尤其是围绕与中国的贸易紧张局势和不断增长的财政赤字。总体而言,机构分析表明,特朗普的胜利将有利于能源、军工和金融等传统板块,同时为股票增长维持一个友好的商业环境。

哈里斯的方法注重社会公平、绿色能源和医疗改革,可能会因企业税收上涨而导致短期市场不稳定,但可能会带来更可持续的、长期增长,尤其是与气候变化和基础设施相关的板块。

moomoo机构追踪

特朗普和哈里斯对股票板块的表态

在特朗普任内,他专注于亲商、亲制造和放松管制政策,这使得传统行业如化石燃料、制造业和金融受益,但由于贸易紧张和监管不确定性,技术板块出现波动。

哈里斯与拜登政府一致,专注于清洁能源、医疗改革和基础设施,制定更加友好于监管的政策,尤其是对科技和环保方面,为可再生能源和医疗创新创造机会,但也给大型科技和传统能源公司的未来带来了疑问。

Here's a deeper look.

The steel industry

Both candidates take different approaches to the steel industry, with Trump focusing on immediate protectionism; Harris emphasizes long-term growth through sustainable infrastructure and energy initiatives.

Trump’s strategy during his presidency for the steel industry was heavily protectionist, using tariffs and trade policy to shield American steel producers from foreign competition, especially from China. His focus was on creating jobs and reviving traditional manufacturing industries through policies like tariffs and the USMCA.

In 2018, the Trump administration implemented a 25% tariff on imported steel (and a 10% tariff on aluminum), under Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962, citing national security concerns. The goal was to protect American steel manufacturers from foreign dumping, particularly from China, which was accused of flooding the market with underpriced steel, driving down prices and hurting U.S. producers.

As for Harris, she has expressed a supportive stance toward the steel industry, particularly in the context of promoting American manufacturing, protecting jobs, and addressing trade practices that affect U.S. steel producers.

In September 2024 in response to US Steel, Harris 在一次竞选活动中,这家公司应该保持国内所有权,并且对于我们国家保持强大的美国钢铁公司至关重要。

在moomoo上进行2024年美国总统选举的交易

制造业

特朗普一直强调复兴美国制造业的重要性,将其作为他政治纲领的关键部分。他的方法集中在从海外重新带回工作岗位,特别是从中国,以及重振美国的工业部门。在特朗普担任总统的头两年,制造业就业增加,但第三年随着大流行病的到来,增长趋缓。

在今年的竞选活动中,特朗普 说道 在一次集会上:

我们一起将夺回我们国家作为世界第一制造业强国的命运。...我们当时达到了一个之前无人见过的水平。...一些有趣的事实。在我上任之前的那一年,美国失去了一万多个制造业岗位。每个人都说你永远不会把它带回来。但在我的领导下,我们在不到三年的时间里创造了超过五十万个制造业岗位。...而在卡玛拉的领导下,我们陷入了制造业衰退,自今年初以来,美国失去了一万三千个制造业岗位。

与特朗普类似,拜登在他的头两年看到制造业就业岗位增加,但在第三年则有所下降。在哈里斯在拜登退出竞选之前的一次竞选活动中的讲话中,她 said 2024年7月18日:

特朗普概念试图宣称他带回了美国的制造业。事实上,在特朗普的领导下,美国失去了数万个制造业岗位。…与此同时,乔·拜登总统和我创造了近80万个新的制造业岗位 —— 以至于被形容为“制造业繁荣”。

哈里斯推动现代和可持续的制造业,重点放在绿色能源、清洁技术和高科技产业上。她的政策与有利于气候的制造方法保持一致,旨在通过创新和基础设施投资来创造就业机会,同时强调工人权利和公平性。

科技

特朗普概念支持对人工智能和其他新兴技术进行更轻松的监管,而哈里斯理解人工智能正在改变通信和服务提供的方式,以及公共监督的必要性。

作为副总统,哈里斯是拜登政府的领先声音 人工智能政策上的主要发言人在白宫汇集了来自OpenAI、微软、谷歌和Anthropic的高管,制定人工智能的自愿安全标准。尽管国会行动仍受限,但政府还发布了一项行政命令,以规范联邦对人工智能的使用和发展,为科技行业留下了相当大的自由度。在此政府领导下,投入了前所未有的资金用于扩大国家宽带基础设施,这是任何政府在该领域做出的最大投资。

从可能的哈里斯总统来看,她很可能会继续拜登强硬的反垄断执法,并避免对收入低于40万美元的人增加所得税,但她希望增加对超级富豪的税收。

两位候选人在加密货币监管方面有不同意见。特朗普主张采取一种更轻的方式。 一种更轻的方式加密货币监管 加密货币监管相信消费者需要受到保护,加密货币市场应有更大的透明度。

如果历史重演,特朗普将停止宽带计划并试图收回资金。他可能会继续进行当前的科技反垄断执法案件,但 给予科技并购绿灯 在科技亿万富翁方面,特朗普有可能延长他在2017年实施的减税政策(将于2025年到期),并实施额外的个人和公司减税。

特朗普在任期内对银行业实施了一些重大变革。他撤销了住房和城市发展部(HUD)的肯定推进公平住房规则,该规则旨在打击住房歧视。此外,他针对HUD支持的房产实施了暂时的驱逐和查封暂令。特朗普还签署了一项包括许多银行业界人士认为显示其对银行业继续提供支持的多项有利银行改革的解除监管的法案。专家预计他将在未来继续保持对银行机构的支持态度。

金融

尽管哈里斯在处理政府金融政策方面保持了相对低调,分析师们认为,她挑战华尔街银行并反对放松监管的历史表明她很可能支持拜登雄心勃勃的议程。拜登政府着重于实施和提出旨在限制银行费用,监管非银行放贷机构和医疗债务提供者,增强对避风港基金的透明度,提高银行的资本要求,以及对主要数字货币公司启动执法行动的规定。

如果特朗普再次当选,他很可能继续支持医保协商药品价格的能力,除非药品行业提出更有吸引力的替代方案,根据知情人士。在他的第一任期内,特朗普制定了旨在降低处方药费用的政策,尽管这些政策的实施面临挑战并取得了有限的成功。

moomoo提供免佣交易服务。

药品

给予科技并购绿灯

特朗普潜在的第二任期中,对药品定价方面缺乏具体细节,尚未表示是否会废除2022年减缓通胀法案;不过,他的政府可能会 削弱它.

作为副总统,哈里斯在2022年参议院的某项立法中起决定性作用,赋予医保权利,使其能够为超过6000万受益人协商药品价格。在此之前,在担任加利福尼亚州检察长期间,她在监管药品行业方面采取了坚定立场,倡导问责和消费者保护。

哈里斯还主张利用 行使跨专利辖区权利 以降低药品价格,这项措施将使政府能够在公司未能使治疗项目价格合理化时夺取某些专利的控制权。她还承诺扩大拜登总统的政策以涵盖更多药物并覆盖更多美国人。她计划利用从扩大药品价格谈判中获得的节省来资助一项全面的新提案,该提案将为医保受益人提供长期的家庭护理。

总结:纸上交易是一种模拟交易的形式,它允许交易者使用假设交易来练习技能,没有真实货币的风险。对于新交易者来说,这是一个获得经验,发展交易策略并在承担实盘交易真实风险之前测试不同策略的有价值工具。

在特朗普或哈里斯执政期间,他们的政策将根据经验、信念和政治理念而有所不同,因此可能会以不同方式影响股市。特朗普的总统任期以频繁的市场波动为特征,这与他不可预测的政策公告和推文有关,特别是关于贸易和联邦储备的。然而,在他的任期内,市场总体表现良好。

至于哈里斯,由于缺乏经过验证的记录,投资者可能预期更多监管措施,这可能导致短期内谨慎的市场情绪。然而,与清洁能源、基础设施和科技相关的行业可能会因政府增加的投资和支持而出现增长。

想要及时了解新闻吗?投资者可以阅读moomoo的24/7新闻,了解最新的总统选举动态、突发新闻和市场事件,帮助他们做出投资决策。 想要及时了解新闻吗?投资者可以阅读moomoo的24/7新闻 ,随着最新总统选举的举行,投资者可以获取有关最新事件和市场动态,从而帮助他们做出投资决策。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。

更多信息

相关推荐