标准普尔 500 指数过去在总统选举期间的表现

关键要点

• 标普500指数经常与 美国总统选举.

• 当现任总统连任或可预测的候选人获胜时，市场往往表现更好。

• 虽然它作为一个历史指标，但在选举期间标普500的波动不应被视为结果的确切预测。

全部关于标普500

这S&P 500 是最重要的股市指数之一，代表着美国最大的500家上市公司。它被广泛视为美国经济的晴雨表，因为它反映了各个行业大型企业的表现。

指数的重要性在于它能够让投资者洞悉股市和经济的整体状况。从机构投资者到个人交易者，标普500是衡量市场表现的关键工具，因此成为经济分析的重要资源。

历史上，重大经济和地缘政治事件，如衰退、战争或政策转变，都在标普500的表现中得到体现，反映了其对更广泛经济格局的敏感性。

标普500如何成为主要经济指标之一

标普500作为主要经济指标的角色是随着时间的推移而发展起来的，主要是由于其对美国市场的全面覆盖。通过跟踪各个行业最大的公司，它提供了对美国公司财务状况的实时快照，往往能预示更广泛的经济趋势。

最初，标普500被视为一 股票市场 尽管道琼斯工业平均指数只是一项测量指标，但随着经济学家和政策制定者开始使用它来预测经济表现，其影响力逐渐增强。多年来，道琼斯工业平均指数的波动与 GDP 增长、失业率和消费者支出等关键经济数据一起被研究，使其具有领先的经济指标的地位。

随着标普500指数的影响力和重要性不断扩大，它已成为分析投资者情绪到财政政策影响等方面的中心，影响着市场短期预期和长期经济预测。

其他主流经济指标

尽管标普500指数在衡量经济表现中起着至关重要的作用，但其他几个主流指标也提供了有价值的洞察，反映了经济状况：

1. 国内生产总值（GDP）：衡量一个国家的总经济产出。增长的 GDP 表明经济实力强大，而下降则表示收缩。

2. 失业率：跟踪失业但积极寻找工作的劳动力占劳动力总数的百分比。这是经济稳定的关键指标。

3. 消费者价格指数（CPI）：通胀衡量，CPI 跟踪商品和服务价格随时间的平均变化。

4. 美联储利率：美联储的利率决定影响借款成本、消费支出和总体经济增长。

过去的总统大选和标普500指数

标普500指数的表现通常与美国总统大选的结果相关，许多投资者将其视为一种非官方预测器。历史上，在大选前几个月标普500指数实现增长时，现任政党往往会获胜。相反，市场下跌经常预示着领导层变动。让我们来看看最近总统大选期间标普500指数的表现记录：

• 1980年（里根对卡特）：标普500指数在里根获胜前增长了25.77%，与高通胀和经济不确定性相吻合。

• 1984年（里根对蒙代尔）：标普500指数飙升了1.40%，伴随着强劲的经济增长，支持里根连任。

• 1988年（布什老人对杜考斯）：指数上涨了12.40%，反映了稳定的经济，为布什老人的胜利做出贡献。

• 1992年（克林顿对布什老人）：强劲的经济推动了标普500指数，在选举年上涨了4.46%，为克林顿的当选铺平了道路。

• 1996年（克林顿对多尔）：标普500指数飙升了20.26%，受益于经济扩张，确保了克林顿的第二个任期。

• 2000年（布什小子对戈尔）：随着互联网泡沫破裂，标普500指数下跌了10.14%，导致一次具有争议的大选结果。

• 2004年（布什小布什对凯瑞）：相对稳定的经济环境下，8.99%的适度增长帮助布什成功连任。

• 2008年（奥巴马对麦凯恩）：大萧条期间，标准普尔500指数下跌38.49%，反映了塑造奥巴马胜选的经济动荡。

• 2012年（奥巴马对罗姆尼）：指数上涨13.41%，凸显了从金融危机中复苏，有助于奥巴马连任。

• 2016年（特朗普对克林顿）：标准普尔500指数全年上涨9.54%，与来自特朗普胜选的市场波动的许多预测相悖。

• 2020年（拜登对特朗普）：尽管受到与疫情相关的不确定性影响，标准普尔500指数上涨16.26%，表明对经济复苏的乐观情绪。

来源：来源： Macrotrends

标准普尔500指数在过去总统选举中的异常值回报

虽然标准普尔500指数经常与总统选举结果保持一致，但也存在异常情况，市场表现并未准确预测获胜者。例如：

• 1956年：尽管标准普尔500指数在选举日前三个月下跌了-3.2%，但艾森豪威尔总统赢得了连任。他高达78%的支持率归功于创纪录的就业率、高工资和稳定的物价。

• 1968年：尼克松以0.7%的微弱优势击败副总统休伯特·汉弗莱，这次选举有三位候选人，包括民主党人乔治·华莱士，他获得了13.5%的普遍选票支持。标准普尔500指数在选举前上涨了6%。

• 1980年：里根取代卡特赢得了一场由石油危机和13.5%的通货膨胀塑造的选举，这是自1947年以来最高的通货膨胀率。股市在选举前90天增加了6.9%。

• 2020年：在短暂的疫情引发的熊市之后，标准普尔500指数在选举日前三个月回报了2.3%。尽管有这一反弹，特朗普的支持率跌至30%以下，失业率达到8.4%，选民投票率创纪录。

非总统选举年标准普尔500指数的回报

在非总统选举年，与选举年相比，标准普尔500指数历史上表现出更稳定的增长，选举年往往由于政治不确定性和潜在政策转变而引入更高的波动性。 根据普信集团自1950年以来，标普500非选举年的平均价格回报率约为11.6％，而在总统选举年则为11％。

分析师对标普500的评论

以下是分析师对选举年和非选举年标普500趋势的概述：

• 高盛 建议 经济条件，如通胀水平和中央银行政策，通常会对标普500的表现产生重大影响，指出这些因素有时可能会盖过政治周期的影响。

• 嘉信理财 解释说非选举年 倾向于在经济基本面发挥更重要作用的情况下，政治驱动的波动较少。在这些时期，利率变化和全球经济政策对市场稳定性的影响尤为突出。

• 摩根大通：观察到标普500指数的趋势更多地依赖于基本面因素，如盈利增长和经济稳定，而不是政治事件在非选举年份中的影响。

最终观点：标普指数的回报趋势

虽然标普500指数已被证明是美国总统选举期间市场情绪的有用指标，但重要的是要记住它并不是预测结果的绝对准确工具。该指数反映了更广泛的经济状况和投资者情绪，这些因素可能受选举本身之外的许多因素的影响。

作为投资者，在处理选举周期时，审慎平衡的观点至关重要，考虑到标普500指数的趋势，但不仅仅依赖于它们来做决策。像moomoo这样的平台提供了工具，帮助投资者跟踪市场变化并在这样关键的时刻保持知情。无论是根据选举年趋势交易，还是仅仅关注市场情绪，获得实时见解对于在不确定时期中航行至关重要。

有了历史趋势的考虑，投资者可以看到，虽然标普500指数在了解市场对选举的反应方面起到一定作用，但应将其视为更广泛投资策略的一部分。