聽美聯儲的講者：老鷹還是鴿子？

同為鳥類，你有沒有思考過鷹和鴿子的不同特徵？

鷹是一種具有攻擊性的、行動迅速的鳥，而鴿子是防禦性的、溫和的、戰略性的。

當然，今天不是要講「動物世界」

現在讓我們進入正題吧

你可能經常在一些新聞中聽到把美國聯儲局比喻為鷹派或鴿派的說法

這裡的鷹派和鴿派，其實指的是兩種不同的貨幣政策方向。

聯儲局的貨幣政策旨在實現兩個目標：控制通脹，和最大程度地刺激就業。

這兩個目標自然是相互矛盾的。

鷹派官員更專注於對抗通貨膨脹，

因此，他們尋求偏緊的貨幣政策並傾向於提高利率。

所以對於鷹派官員來說，是不接受量化寬鬆的。

相反，鴿派官員贊成最大限度地刺激就業，主張減息以促進經濟增長。

所以鴿派會對量化緊縮說不。

除了鷹派和鴿派之外，還有持中立態度的中間派。

不同派別的成員會不會改變自己的立場呢？

答案是當然會。

讓我們以格林斯潘為例。

作為聯儲局前主席，他在1980年代大通脹時期被認為是堅定的鷹派。

但隨著時間的推移，他轉變為鴿派，因為他在90年代末支持不加息。

人們往往想當然地認為鷹派就應該支持加息。

然而，鷹派成員也可能會改變自己的想法。

因此，不要輕易依賴于聯儲局官員公開講出的每一個聲明。

我們如何才能知道聯儲局成員中誰是鴿派，誰是鷹派呢？

很少有FOMC成員會直接公開談論自己的派別，不過一些金融機構每年會發佈相關文章，分析每個成員的立場。

或者你也可以來moomoo搜索相關資訊。