美股期权个股详情

BCC241018P185000

添加自选
  • 0.00
  • 0.000.00%
延时15分钟行情收盘价 10/02 09:30 (美东)
0.00最高价0.00最低价

Boise Cascade股票讨论

登录发表评论
    作为一名基本面投资者,您在寻找以业务基本面为基础价值的公司来进行交易,而在评估业务基本面时,历史业绩是一个起点。
    当您将这种方法应用于纽交所 Boise Cascade 公司 (BCC) 时,您可能无法得到真实的画面。这是因为过去几年的业绩被非常高的木材价格扭曲了。
    我 ...
    已翻译
    $Boise Cascade (BCC.US)$🎯 2024.4.4 当前价格152.5,持仓浮盈151%
    新增数据:23Q4,营收略有增长,营业利润和净利润均持续萎缩。
    2023年营收萎缩18.5%,营业利润萎缩46.1%,净利润萎缩43.6%,近3年净利增长率下降到40%。
    资产负债率变化不大,总资产和净资产都有所增加。资产端主要是固定资产增加,负债端无息负债略有增加。
    现金流经营净额高于投资净额,产生了股东盈余。
    目前市盈率12.6,虽然板块的周期性很强,但考虑到长期增速仍可谨慎选择(⭐️)
    boise cascade的低市盈率是由于其预测收益下降。投资者认为,收益改善的潜力不足以证明更高的市盈率是合理的。
    已翻译
    最近的boise cascade内部人士出售引起了警惕。尽管内部人士拥有股份,但缺乏购买和成交量的卖出可能会引起潜在投资者的担忧。该公司在投资分析中还显示了3个警示信号。
    已翻译
    boise cascade或BCC是北美最大的工程木材和胶合板生产商之一。过去十年中,它在过去两年的突出产品价格推动下增长,但现在价格已下跌。该公司基本面强劲,财务状况良好。BCC是一个周期性的公司,受住房板块的影响很大,基于概率权重的偏离价格估值没有安全边际。
    要获取有关美国公司的更多见解,请转至 "
    已翻译
    boise cascade – 无安全边际
    在寻找木制产品行业的公司时,发现马来西亚的公司主要在家具板块,而美国的公司主要在建筑材料板块。
    这是因为在美国,大部分房屋都是以木材为基础,而在马来西亚,大部分房屋都是以砖石和水泥为基础。
    例如,Bursa Malaysia Dominan 生产和销售工程木制线条和层压木制板产品,并销往全球各地。
    已翻译
    Boise Cascade与Dominan-不要使用相同的估值方法。
    一个内部人士大量卖出股票,过去一年未记录任何内部人士购买,这对投资者来说是一个潜在的警示信号。内部人士拥有股份暗示了一定程度的投资者利益一致性,但由于最近的内部人士卖出活动,建议保持谨慎。
    已翻译
    $Boise Cascade (BCC.US)$🎯 当前价格97,持仓浮盈60%,持股超过1年,达到复盘标准
    新增数据:2022后3季度及全年财报,2023Q1
    2022年营收增速下滑到5.8%,营业利润增长19.1%,净利润增长20.4%。
    2023Q1营收大幅下滑33.6%,营业利润大幅下滑68.5%,净利润下滑68%,其实按季度看,最近4个季度有3个季度环比都在下滑,而且下滑速度在加快。
    2022年资产负债率从47.4%下降到36.5%,应收账款有所下降,应收和存货都比较正常,其它科目变化都不大。
    目前市盈率4.5,市盈率TTM已经上升到了5.9,尽管估值看起来仍旧很有吸引力,但是考虑到周期股一旦触顶就很难逆转下跌趋势,目前比较稳妥的做法是适当降低仓位,继续观察。
    $Boise Cascade (BCC.US)$
    是2013年以21美元上市的美国企业,目前价格55.74,涨幅165%,年化11%。毛利率5年来从14%上升到20.5%,
    营收、营业利润和净利润5年来增长很多,尤其是2021年分别增长了45%,2倍和3倍。
    2022Q1增速依然持续,营收、营业利润和净利润分别增长了28%,1倍和1倍。
    利润表比较干净,其它科目占比很低,利息费用占营业利润的2.5%,负担很低。
    市场给出的市盈率是3.1,这么低的市盈率说明市场对于利润增长的持续性有质疑。5年平均净利为2.14亿,按目前市值22亿计算的话市盈率为10.3,似乎也不算高。2022Q1已经完成了3亿净利,如果按3亿净利润计算,市盈率为7.3,对于周期股来讲比较正常。
    资产负债表中应收款项、存货占比都比较正常,固定资产和商誉都不高,公司还是比较轻的类型。长期借款4.45亿,占净资产16.49亿的四分之一。5年来资产负债率从58%下降到47%,主要是流动资产大幅增加的结果,资产成长质量很好。
    近5年现金流经营净额大幅高于投资净额,盈余不错。
    综合看起来还是可以谨慎选择的(⭐️)

暂无评论