巴菲特指標可能仍然有用於指出股市的整體非理性繁榮,例如 SPAC 的出現和仍在燃燒錢的公司的高估值(儘管每季度有些減少虧損)。
但是,巴菲特一直保持投資。換句話說,我們回到個別股票估值,看看 PE,EPS 增長,股票增長,銷售增長等,巴菲特的 200% 指標當然不是賣出的指標,而是要小心審查您的股票持有。
人們不能否認 Cathie Wood 的理據稱技術已改變了世界,估值方法需要改變,但我個人認為這是關於如何重視未來增長。它仍然是關於每個公司的估值,但考慮到不同技術的影響,只是更難。
最後但並非最不重要的一點,巴菲特指標在 2000 年的 150 指標確實導致了巨大的納斯達克調整,但與 2007 年約 120 的指標相比,這種影響似乎更有限,導致全球金融危機。因此,巴菲特指標只是另一個指標 —— 有許多非理性豐富的口袋,但股市仍然有良好的價值,請繼續投資!
...
但是,巴菲特一直保持投資。換句話說,我們回到個別股票估值,看看 PE,EPS 增長,股票增長,銷售增長等,巴菲特的 200% 指標當然不是賣出的指標,而是要小心審查您的股票持有。
人們不能否認 Cathie Wood 的理據稱技術已改變了世界,估值方法需要改變,但我個人認為這是關於如何重視未來增長。它仍然是關於每個公司的估值,但考慮到不同技術的影響,只是更難。
最後但並非最不重要的一點,巴菲特指標在 2000 年的 150 指標確實導致了巨大的納斯達克調整,但與 2007 年約 120 的指標相比,這種影響似乎更有限,導致全球金融危機。因此,巴菲特指標只是另一個指標 —— 有許多非理性豐富的口袋,但股市仍然有良好的價值,請繼續投資!
...
已翻譯
1
with PE 10 and Q1 2021 EPS growth rate above +45% and FH 2021 net income growth +16%, this one is a no brainer