NVDA
エヌビディア
-- 109.670 TSLA
テスラ
-- 263.550 CRWV
コアウィーブ
-- 40.000 PLTR
パランティア・テクノロジーズ
-- 85.850 GOOG
アルファベット クラスC
-- 156.060 
allianz income and growth fund
以下は、「allianz income and growth fund」の配当利回り、投資構成、およびリスクとリターンに焦点を当てた詳細な分析結果です。重要ポイントの分解結果は以下の通りです:
名称とパフォーマンスこのファンドは高配当利回りで知られています。しかし、「所得」と「成長」という名前がつけられているにもかかわらず、2013年7月のローンチ以来、純資産価値（NAV）が上昇していないことが指摘されています（2013年7月のローンチNAVはSGD 10、現在のNAVはSGD 7.45）、つまり、成長の側面で届かなかった可能性があるということです。
投資構成：このファンドは、主に3つのタイプの投資に投資しています：株式、転換社債、および高利回り債券で、それぞれポートフォリオの約33％を占めます。転換社債と高利回り債券は、安定性と収益性を提供するように見えますが、実際には株式市場のパフォーマンスに密接に関連しています。
転換社債：転換社債は柔軟で、合意されたストライク価格で株式に転換することができます。この柔軟性は低いクーポン/利率で提供されます。ポートフォリオ内の転換社債の現在の償還利回りはわずか1.92％です。転換社債の価格は株価が合意されたストライク価格に近づくと上昇するため、彼らのリターンは株式市場パフォーマンスに直接リンクしています。
高利回り債券：高利回り債券は、ジャンク債券とも呼ばれ、より高いリスクを持ち、より高いクーポン利率を提供します。このような債券はリスキーな事業によって発行されます。経済が不況に陥ると、このような事業は失敗することが予想され、支払いで債務不履行に陥ることがあります。したがって、これらの債券の価格は（利率ではなく）経済状況に影響を受け、しばしば株式市場のパフォーマンスと相関しています。
リスクとボラティリティ：あなたが気づいたように、ユニット信託のポートフォリオにある3つの機器は、どれも株式市場パフォーマンスに密接に関連しているが、債務（10年間の史上平均リターンは約6％）に似たリターンを提供します。これは、投資家が高いボラティリティを引き換えに低いリターンを受け入れている可能性があることを示唆しています。
配当の一貫性：このファンドは配当を提供する際に不安定であり、最近数ヶ月で2回の下方修正がありました。ファンドがローンチ価値よりも大幅に低いNAVであっても、時には資本自体にまで手をつけて配当を支払っています。
サマリー：現在の価格でこのファンドに自己資産の小さな部分（5-10％）を割り当てることができ、株式および債券市場の修正による価格の下落があれば、平均を下げることができます。月ごとの配当に基づいて投資判断をするのは避けるようにし、長期にわたって投資することができるオプションがある場合は、期待されるリターン（配当+資本利益）が約6％である場合もあります。ただし、前述のとおり、このリターンはユニット信託が株式市場パフォーマンスに頼っているため、高いボラティリティを伴います。
声明：
私はこのファンドに少額投資しました。同時に、自己の投資判断を行う前に自己の評価を行い、上記を投資助言として扱ったり、それ以外の扱いをしないよう注意してください。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
SkyInvestor :![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
Thy GoD : はい、最初の投稿の後に私は自分で分析をして、それが配当のおかげで本当に良いだけだとわかりました。売るつもりがなければ、配当を受け取るだけです。 主に私の最初の問題は、株式成長を考慮して配当が計算されていることを知らなかったため、実際の収益性を高めています。
72464866 : あなたの言うとおりですが、成長ではなく、収入だけです
72464866 : 債券ベースの商品を買うのに良い時期ですか。良いすべての投信をお勧めしますか。NAVの成長があまり見られないため、アリアンツ・ファンドへの投資を解約する予定なので、お手伝いをお願いします。
VineetKumarGupta スレ主 72464866 : 良い投資とはどういう意味かを定義する必要があります？投資の期間はどのくらいですか？投資額に対してどのくらいのドローダウンを受け入れますか？そうすれば、投資に焦点を合わせることができます。
72464866 : 私は10から1.5万米ドルを計画しています。今後4～5年の期間を対象としています。米国市場は来年には修正される可能性があるので。これは良い選択肢かもしれません。また、私がアリアンツのように一口飲むと来ますが、収入に加えてナビゲーションの成長でもっと良い選択肢はありますか。お返事ありがとうございます
VineetKumarGupta スレ主 72464866 : 純資産価値の増加に伴う一貫した配当は運の問題です。
私の意見では、若年または中年の人はNAVの成長に焦点を当てるべきです。年配の人は配当の方が良いと思うかもしれません。
ユニットトラスト配当はNAVから支払われ、株式配当とはまったく異なることを忘れないでください。
通常、株式は4〜5年間変動する可能性があります。運が良ければ、コロナ禍から今までの投資でより多くのお金を稼ぐことができるかもしれません。
私の謙虚な意見では、今後数年間は借金になり、NAVが適度に上昇し、リスクが低くてもまともなお金を稼ぐことができます。
私はEndowusを通じてPIMCO GISインカムファンドに投資し、純資産価値のわずかな増加でまともな月次配当を得ています。このユニットトラストはアリアンツよりも変動が少なく、投資は投資適格債のみです。
これが役に立てば幸いです。
72464866 : すべての迅速な返信に感謝します。ブローカーを通してpimco gisを購入できるか確認させてください。アリアンツからいくらかお金を移すことを計画しています。SPYIやTLTなどについてどう思いますか。アリアンツの収入よりも良いですか？
72464866 : 私はあなたが言及したピンコGISです
VineetKumarGupta スレ主 72464866 : 通貨リスクがあるので、TLTは買わないことをお勧めします。PimcoのGIS収入にはSGD（SGD）ヘッジオプションがあるので、リターンの面で期待できることと、債券に投資する理由がわかります。
SPYIについてはわかりません。確認したところ、リターンを生み出すためのいくつかの戦略を実行していることがわかりました。株式と同じくらいリスクが高いので、通常はそのような投資は避けています。
これらのETFによって支払われる配当金には、シンガポール居住者の 30% の源泉徴収税が課せられることを覚えておいてください。