鋼のメンタル的思考は2000年代のアノマリーにあらず（真面目に）
2000年代は17年サイクルを元にしたならば2000年～2016年までは弱気相場サイクルです、2016年に強気相場サイクルに切り替わったとして2000年以降の大統領選挙年のアノマリーを元にするのはあまりにも弱気相場サイクルの情報を元にし過ぎていると私は思っています、それを踏まえて以前17年サイクルのコメントで載せた大統領選挙年のSP500の各月のリターンをもう一度共有します![]()
17年サイクルを元にした強気相場サイクルであった1900年代後半の大統領選挙年の各月のリターンに注目して下さい、9月、10月が弱い大統領選挙年は殆どありません![]()
私は2000年代に入ってからの大統領選挙アノマリーである9月、10月は弱いと言う人は直近のデータを元に考えすぎてるのではないかと思っています、見るべきは2000年代だけでなく米国の古くからある歴史における超大局的な視点を持つ必要があるのではないかと思ってます![]()
現代の投資家は2000年代に入ってから投資を始めた方が過半数でしょうし、インフルエンサー達も大昔から投資をやっている人はきっといないでしょう、9月、10月が弱くなる相場を体験している人が殆どの中、17年サイクルを元にした大統領選挙アノマリーについて語る人は殆どいません、私には9月、10月に弱気になれと言われても長く続いてきた米国株の2000年代だけを元にした説明をされてもまったく納得がいきませんが皆さんはどう考えますでしょうか![]()
私個人の見解ですが、上の事実データは参考の1つとして思考材料にしてみてもいいのではないかと思います![]()
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
tm_speedstyle371 : 8月に下降しかも大幅下落は極めて稀で、過去に一度起きた時に秋にリバウンドしていた点を確認していました。貴重な情報を有難う御座います。
ジョモりん スレ主 tm_speedstyle371 : 結果は終わってみないと誰にもわかりませんが、9月～10月が弱いというアノマリーは決めつけ過ぎないように柔軟に考えたほうがいいと感じます![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")