$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 在过去几年中,股票明显落后于债券,更何况是继续专注于杠杆etf的人的心情实在无法理解。我记得曾经有一段时间这类帖子在各大论坛、YouTube等平台上被频繁提及。那些全力押注的人仅仅这样,我觉得已经是相当大的机会损失了,那么未来如果不像股票一样上涨,他们会怎么想呢?当然了,未来谁也说不准,就像新冠疫情那样,可能会发生无法想象的事情。如果经常交易,那么自然会有交易费和税金。我虽然也进行过短期交易,但现在完全没有兴趣。如果无法转变心态,那就不要轻易涉足,我个人认为不是投资非常好的标的。
已翻译
11
$英伟达 (NVDA.US)$ 我认为这不是一个糟糕的财务业绩。这可能需要时间,但我认为从长远来看会上升。但是,我们可能不会像以前那样预计会有如此爆炸性的增长。相反 $3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ 我认为,随着繁荣的过去,诸如通过超出预期的杠杆率筹集的股票将受到巨大影响的风险很高。实际上,成分股中有许多公司前景不佳。我到目前为止一直在发表评论,但我认为现在敢于涉足这样的东西而不是NVIDIA没有任何好处。
尽管如此,我的状态也接近逆势 $3倍做多生物技术ETF-Direxion (LABU.US)$ 我试了一下,已经做了一会儿。生物技术不涉及业绩,但其上涨幅度往往超出预期,目前由于高利率,许多股票的百分比异常低,因此利率正在下降...
尽管如此,我的状态也接近逆势 $3倍做多生物技术ETF-Direxion (LABU.US)$ 我试了一下,已经做了一会儿。生物技术不涉及业绩,但其上涨幅度往往超出预期,目前由于高利率,许多股票的百分比异常低,因此利率正在下降...
已翻译
42
$整体股市指数ETF-Vanguard (VTI.US)$ 在降息开始前全仓买入指数,其他观察大体符合预期。 $3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 下跌, $3倍做多半导体ETF-Direxion (SOXL.US)$ 也出现了下跌。债券会随着降息开始而上涨,认为半导体板块会 $英伟达 (NVDA.US)$ 在一部分如高斯电子等状况特别好的个股以外,面对国家政策等逆风的个股也很多。 换句话说,即使购买板块etf,风险是不成比例的(通过比较k线图,可以发现根本没有优势)当领先的英伟达跌落时,其他个股可能会下跌得更多。
最重要的是,在短期利率如此上涨的情况下...
最重要的是,在短期利率如此上涨的情况下...
已翻译
20
7
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 在提及FOMC之前,仅考虑今晚30年期债券招标的时机本身就不合逻辑,但即使那样,只凭氛围就进行交易的人可能会被认为是在进行购买无知。在谈论结果之前,我真诚地认为这种前提本身就是荒谬的。
如果认为仅仅因为降息就能在未来确保胜利,而且真的认为这种程度的想法就可以战胜专业人士(世界上最优秀的天才中的天才),那就没办法了。
如果认为仅仅因为降息就能在未来确保胜利,而且真的认为这种程度的想法就可以战胜专业人士(世界上最优秀的天才中的天才),那就没办法了。
已翻译
12
2
$英伟达 (NVDA.US)$ 部分半导体品种可能会受到特朗普担任总统带来的逆风影响。我一直持有这样的观点,目前情况下不值得承担买进整个板块的风险。如果打算长期投资未来的增长,我认为英伟达还是不错的选择。
已翻译
15
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ 选举结果其实就是运气,并不需要分析等。就连当事人自己都未知这一点。而对于连为什么现在债券在抛售的人也没有头绪的人,我认为本来就不应该去尝试杠杆etf等产品。
已翻译
4
$纳指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ 在进行资产配置时,虽然部分资产是为了承担风险而包含在内。但现在市场上存在着更加高风险的商品etf,这些商品过于偏向高科技,本身就带有很高的风险。甚至涉及到了对更高风险商品的杠杆操作。尽管偶尔可能会有所获,但从成本考虑来看并不划算。虽然确实也有大幅增加投资的案例,这并不是否定该方法,但随着时间的推移,输掉的可能性会更大。指数型投资显得复杂(毕竟股票本身就存在高风险)一旦听到想要大量赚钱的声音,就应该警惕。不存在那么方便的游戏,应该铭记在心的是,在理智的前提下进行投资。
事实上,不能正确理解风险,绝大多数这样做的人最终会失败。令人惊讶的是,很多人并不理解风险。即使是短期投资,大概率也无法取得成功,而长期来看更是如此。
事实上,不能正确理解风险,绝大多数这样做的人最终会失败。令人惊讶的是,很多人并不理解风险。即使是短期投资,大概率也无法取得成功,而长期来看更是如此。
已翻译
10
$标普500指数 (.SPX.US)$ 大调整似乎并不明显,但当然会下跌,给人留下这种印象。由于定投当天全部成交,所以只能觉得希望在这个时机下跌。
半导体等好坏波动明显的板块杠杆etf的表现明显劣于非杠杆etf。与全年的非杠杆etf相比马上就能看出。杠杆etf由于持续支出不利费用,已经确定存在输掉的因素,所以绝对不应选择作为资产形成的手段。由于结构上存在多个缺陷,因此即使根据趋势线等依据也是不行的。
经常有人写着机构投资者等的话,但这些机构持有的资金与你无法相比,每天完成远多于你一生的交易量,向证券公司支付巨额手续费以获得市场信息,并充分利用最新技术和优秀头脑进行交易。你真的觉得你能打败他们吗?
但优秀的基金经理也会随着时间推移大幅落后于市场并最终被淘汰。指数投资正是一种避免这种情况的方法。
半导体等好坏波动明显的板块杠杆etf的表现明显劣于非杠杆etf。与全年的非杠杆etf相比马上就能看出。杠杆etf由于持续支出不利费用,已经确定存在输掉的因素,所以绝对不应选择作为资产形成的手段。由于结构上存在多个缺陷,因此即使根据趋势线等依据也是不行的。
经常有人写着机构投资者等的话,但这些机构持有的资金与你无法相比,每天完成远多于你一生的交易量,向证券公司支付巨额手续费以获得市场信息,并充分利用最新技术和优秀头脑进行交易。你真的觉得你能打败他们吗?
但优秀的基金经理也会随着时间推移大幅落后于市场并最终被淘汰。指数投资正是一种避免这种情况的方法。
已翻译
11
$3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion (TMF.US)$ $标普500指数 (.SPX.US)$ $纳指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ 很可能是因为考虑到大选后,利率正在上涨。对于自己的固执见解而逃避不符合事实的情况是绝对不能做的事情,但最终还是会被情绪左右是人性吗?当利率上涨到这个程度时,我觉得股票在某个时候会出现崩溃的情节,但反而会成为买入的机会。
我自己已经全仓投资于指数型,打算每月持续进行定投。我以前无谓地进行市场择时投资的反省,但今年由于大幅增加了资产,虽然听起来像是在逃跑,但我计划以后意识到资产配置,转向不出售的投资。换句话说,我认为根据市场整体氛围进行整体投资比较好,我投资标普500(主力)和一部分纳斯达克,以调整风险承受度。在不卖出的情况下...
我自己已经全仓投资于指数型,打算每月持续进行定投。我以前无谓地进行市场择时投资的反省,但今年由于大幅增加了资产,虽然听起来像是在逃跑,但我计划以后意识到资产配置,转向不出售的投资。换句话说,我认为根据市场整体氛围进行整体投资比较好,我投资标普500(主力)和一部分纳斯达克,以调整风险承受度。在不卖出的情况下...
已翻译
25