1.
$STI ETF (ES3.SG)$對於希望在不選擇個別股票的情況下獲得新加坡曝光的人來說,STI ETF 一直是最受歡迎的選擇之一。
二.然而,我聽說投資者對近年來 STI 的表現不佳,有些投資者投訴外國股票,追求更高的回報。
三.表現相對較差的原因之一是,近年增長股票已超過價值股,而新加坡股票屬於後者。在新加坡上市的高增長科技股票存在短缺。
4.STI 由三十個成分組成,對銀行股票有重大偏差:星展銀行、華僑銀行及大華銀佔總重量 43.73%。房地產信託基金額再佔 14.3%。其餘的項目包括物業發展、工程、商品和集團。這些是來自工業時代的公司,目前已成熟,增長很少。
5.但是,還不要清除新加坡股票。許多新加坡股票能夠定期分派高股息,適合希望從投資中獲得現金流而不是高資本收益的投資者。加上零股息稅,新加坡是股息投資者的天堂。
六.
$新加坡ETF-iShares (EWS.US)$iShares MSCI 新加坡 ETF(EWS)正逐漸成為 STI ETF 的更好的替代方案。海洋有限公司於 2021 年 5 月在 MSCI 新加坡指數中取代新達信託房地產信託,而海洋目前在交易所買賣基金中的重量為 12.78%。考慮到 Sea 是新加坡最大的上市公司(超過星展銀行市值大),而且它是房間裡的大象,這是一個不容忽視的大象。
七.為什麼 STI 不包括海洋?這是因為 STI 專注於 SGX 上市的股票,而 Sea 則在紐約證券交易所上市。考慮到 SGX 是決定規則的一方之一,並且將外國上市股票納入 STI 中違反其利益,考慮到 SGX 不會改變。
八.MSCI 沒有行李,並在 2020 年擴大其職權,將外國上市但總部位於新加坡的公司納入 MSCI 新加坡指數。三家公司入圍:海洋、麥森太陽能科技和雷澤。我相信更多可能符合資格,考慮到 PropertyGuru 正在通過 SPAC 合併,市值 1.8 億美元。
九.不是新加坡沒有科技公司。他們是私人或已選擇外匯交易所進行上市。SGX 將需要吸引更多科技公司在新加坡上市,否則它將僅對股息和價值投資者有關。希望 SPAC 明年會帶來一些年輕的科技公司。
十.MSCI 新加坡 ETF 並非沒有缺點。它以美元計價,這意味著會存在外匯風險。費用比率也更高,為 0.51%,而 STI ETF 的 0.3%。最後,股息可能需要支付 30% 的預扣稅。我不確定這是否被強制,並感謝任何有經驗來澄清這個問題的人。否則,假設稅款存在是謹慎的。
11. 由於這些缺點,iShares MSCI 新加坡交易所買賣基金目前並不比 STI ETF 那麼吸引力。優點還不大於缺點。但是,比 STI ETF 對新加坡經濟的曝光率越來越好,更廣泛,我相信越來越多的科技股票,潛在的資本收益將不僅僅涵蓋缺點,使其成為值得。
十二.如果受歡迎程度增加,黑石甚至可能會考慮在 SGX 上重新上市 iShares MSCI 新加坡 ETF。有趣的事實:相同的 ETF 之前在 SGX 上提供,但在 2016 年被取消上市。如果它恢復,缺點將大幅減少-沒有外匯風險和零股息稅。