ネットフリックスとディズニー、ストリーミング収入への課税案の停止をカナダ控訴裁判所に求める

ネットフリックス、ウォルト・ディズニー、その他の米ストリーミング配信会社は、カナダの裁判所に対し、地元放送のニュースやその他の国内コンテンツに資金を提供するため、カナダ国内での売上の5％を負担するよう強制する当局の計画を中止するよう求めた。

カナダ映画協会（Motion Picture Association-Canada）は、先月カナダラジオテレビ通信委員会（Canadian Radio-television and Telecommunications Commission）から出された命令は、放送規制当局の権限を超えており、各社が毎年カナダで費やしている数十億ドルを認識していないと述べた。

当協会のウェンディ・ノス会長は、「当協会の会員のストリーミング・サービスはローカルニュースを制作しておらず、ローカルニュースを提供する責任と引き換えにカナダの放送局が享受している重要な法的特権や保護も与えられていない」と述べた。同協会は、ネットフリックス、ウォルト・ディズニー、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー、パラマウント・グローバルなどを代表している。

ストリーミング配信会社や業界ウォッチャーは、この課税が何百万ものカナダ人加入者の料金値上げにつながる可能性があると警告しており、ストリーミング配信会社がカナダでの事業展開を再考する可能性を指摘する声もあった。

CRTCのスポークスウーマンはコメントを避け、この問題は裁判所にかかっていると述べた。先月、CRTCのビッキー・イートライド委員長は、義務化された負担金は、「地元のニュースなど、ある種のコンテンツが作られなくなったり、配信されなくなったりするのではないか」という懸念に対処するためのものだと述べた。あるいは、市場原理だけでは賄いきれなくなり、利用しにくくなる」という懸念に対処するためのものだという。

CRTCは以前、この支払いは9月1日から始まる2024-25年の放送年度から開始され、年間2億カナダドル（1億4700万米ドル相当）が放送システムに貢献すると予想していた。

カナダ連邦控訴裁判所への提出書類の中で、ストリーミング放送と映画会社の弁護団は、外国のストリーミング放送事業者が地元のテレビとラジオのニュース番組制作に貢献しなければならない理由について、規制当局が「いかなる根拠」も明らかにしなかったと述べている。

放送規制当局は「根拠もなく『ニュース制作への支援を増やす必要がある』と結論づけた」と弁護団は提出書類の中で述べている。「外国のオンライン事業者にニュース制作への資金提供を義務付けることは、外国のオンライン事業者が提供するサービスの性質に照らして適切ではない。

カナダの協会は、放送規制当局は「不合理な行動をとった」とし、控訴裁判所の介入を求めている。

オタワ大学のインターネット法教授であるマイケル・ガイスト氏は、ストリーミング放送会社の異議申し立ては、サービスとカナダのニュース放送との間に「合理的な関連性」がないこと、また、BCEのCraveのようなカナダに拠点を置く競合他社には課されないのに、外国のストリーミング放送会社には課されることになることにあると述べた。

ガイスト氏は、規制当局の最初の決定は "望ましい結果に大きく左右され、根拠や分析がほとんどない "と主張し、さらなる上訴を期待していると付け加えた。